最近，“中國式”成瞭一個流行詞匯，繼“中國式過馬路”、“中國式婚姻”後，“中國式父母”又引發人們新一輪爭論。與國外父母的自由式養育相比，中國的父母更像護犢的鷹，遮雨的樹。小到穿衣吃飯，大到升學就業、婚姻大事，幾乎都大包大攬，一手操辦。正如中國教育傢陶行知所說，國民的命運，與其說操在掌權者手中，倒不如說是握在父母手中。但是，如此“費心”照顧下的孩子，真能如父母所期待的那樣獨立成長嗎？

其實，很多孩子是因為從小被父母看管，潛意識中，很多人對父母的包辦教育進行著扭曲的抗議：頂嘴、逃學、易怒、沉默、“啃老”、不結婚……很多傢長也不能理解，為什麼自己傾盡所能培養孩子，他們卻並不領情？

其實，事事包辦易引發孩子的叛逆情緒。當無力改變不滿的現狀時，“手無縛雞之力”的孩子往往會選擇用沉默回擊來表達不滿。這是一種心理防禦機制不成熟的表現，心理學上稱之為“被動攻擊”，常表現為對父母態度惡劣，離傢出走，有暴力傾向等。

被包辦還會讓孩子產生幸福感缺失的心理。對工作、婚姻的不滿，都是一種“自我”被壓抑後的心理失衡，他們輕則會覺得自己不幸福，重則每天鬱鬱寡歡。

若是習慣瞭被安排一切，還容易導致子女過度依賴的心理。多表現為對父母的話言聽計從，這是一種抵抗無效後的妥協。一旦離開父母的保護，這類人很容易會被困難壓倒。不善獨自解決問題的他們，往往會選擇極端不理性的方式回避問題。那麼，事事包辦的父母們內心又是怎麼想的呢？

他們總假設“我知道什麼是最好的選擇”。“父母說的你要聽”、“我吃過的鹽比你吃過的米還多”，這些話常被父母當作口頭禪掛在嘴邊。但誰不是一邊受傷一邊經歷成長的呢？其實，人生的很多選擇沒有根本的對與錯，有得也會有失。當別人替我們做瞭選擇，出問題時，我們會後悔聽從瞭他人。可當自己做錯選擇時，雖然會惋惜，卻較少埋怨自己。正因如此，包辦父母可能成為子女心裡的“罪人”。

“君臣、父子”的文化烙印根深蒂固。兒子一定要聽老子的，輩分低的一定要聽輩分高的。在中國，兒女對長輩的所作所為提出不同觀點，很容易被視為不敬。在很多傢長看來，“孩子就得聽老子的”，沒有道理可講。

對子女的保護，源於父母內心的焦慮。中國的獨生子女越來越多，傢長們把註意力都放在瞭孩子身上，希望子女能過得更好，起碼少受點自己曾遭過的罪。“包辦”在某種程度上是一種保護，這種保護源於父母內心的不安和對社會環境放大瞭的不信任感。

所以，傢長們不妨放開手，隻做孩子成長路上的攙扶者，以防過度控制使孩子的心理出現問題。

我可以做子女的明燈，但絕不是帶路人。當下一代面臨選擇時，特別是對處於青春期的孩子，父母要重視他們的想法。當他們已經萌發瞭“自我”意識，傢長應培養他們做決定的能力，學會聽取他們的意見，適時提供自己的經驗給子女參考。這樣他們才會變得有主見，並具備獨立面對困境的能力。

美國存在主義心理治療師Krik Schneider提到，人的一生是在許多選擇中度過的。與來訪者討論何為更優的選擇，以及教他們學會更優的選擇能力是咨詢過程中重要的環節。其實，父母更應當成為培養孩子做“會選擇”的人，而不是直接告訴他們該做什麼，什麼是對的。

別把爭辯當忤逆。香港理工大學徐林倩麗校長在分享“何為領導力”時說到，“我的助理經常跟我有爭辯，但我很享受這個過程，因為他們在真實地表達觀點。從中，我也能反思自己的問題。這樣，我規避瞭很多錯誤，而我的下屬也逐漸成長為有主見的領導者。”有爭辯才有提升，孩子隻有具備自己的思想，才可能不斷提升，甚至超越傢長。

營造和諧傢庭氛圍。中國的很多父母常把物質的滿足等同於幸福，這其實是個原則錯誤。物質是一個外部概念，幸福則是一種內心體驗。

在我接觸到的傢庭裡，幸福的孩子往往成長於良好的傢庭氛圍中。如果你希望孩子身心健康，有一個幸福的未來，請從現在開始加強與配偶、孩子及上一輩的溝通和關愛，來營造良好地傢庭氛圍，這比塑造一個物質滿溢的環境對孩子心靈的成長更為重要。隻有從小體驗到和諧傢庭環境的孩子，才有力量面對挫折，才有積極向上的動力。這樣的下一代才可能成為對傢庭、對社會有益的人。