化學補習,補習化學-學生參與學校決策不要成“擺設”


 

  《中國青年報》11月25日報道,近日南開大學作出決定:學校最高議事機構校務委員會裡,首次出現學生的身影。據悉,除瞭進入校務委員會的代表,南開大學還將有16名學生分別進入申訴處理委員會、交通管理委員會、膳食工作委員會。

  在學校管理中,重視學生的參與,當然是好事。但是,鑒於以往高校在類似舉措中存在“擺設”和“形式主義”的問題,學生代表能否真在學校管理中發揮作用,還有待觀察。

  對於南開來說,必須回答的問題包括:學校的校務委員會是學校的最高決策機構嗎?在我國高校,這一機構通常並不具有決策權,擁有決策權是黨委常委會或者校長辦公會。學生代表是學生民主選舉產生,還是學校委派?如果隻是學校委派,那麼,就談不上是學生“代表”。學生代表的意見在決策中,能起到多大作用?此前在學校管理中,雖有集體決策,可基本上是“一把手”拍板。這些問題不解決,就可能讓學生參與學校管理,成為形式。正如該校學生所說,希望入選的兩名同學不做花瓶,“為學生說話,說學生的話”。同時,“由誰選舉,對誰負責”,如果他們不能勝任,就應該有退出機制,可以“選下去”。

  南開校長希望同學們把參與學校的民主管理當成“一種學習過程、一種社會體驗、一種公民的民主體驗、一種成長的經歷和職業的準備”,這很中肯,事實上,讓學生參與學校民主管理,對學校來說,也是一種學習過程。學校應該切實推進民主管理,才能讓學生有真切的民主體驗。

  熊丙奇(學者)

  (新京報 學者)


arrow
arrow

    plantssephu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()