宿舍被反裝貓眼 中學反裝貓眼

最近，溫州市龍灣區實驗中學在學生寢室門上反裝瞭貓眼，外面看裡面一清二楚，裡面卻看不到外面。該校很多學生表示感到被監視，隱私受侵犯；校方則稱此舉方便管理學生，利大於弊。16日，校方表示，將改變男女生混住同幢樓的狀況，並完善貓眼管理。

■事件

寢室反裝貓眼學生反感

11月9日和16日，記者兩次來到龍灣區實驗中學宿舍樓，這裡共有100多間學生寢室，住著八年級和九年級的男女學生共470多人。在三樓和六樓寢室的門上都裝有貓眼，通過貓眼往裡面看，房內的情況一清二楚，從裡面往外看則看不見。

記者采訪瞭12名住校生，其中3人表示對貓眼無所謂，其餘9人均稱感覺被監視，隱私權受侵犯。

一名女生說，貓眼反著裝，在寢室裡根本不知道什麼時候、什麼人會在外面看，心裡很不舒服。有時旁邊寢室的同學來串門，甚至是男生，通過貓眼就能看清寢室裡的情況，所以感覺很不安全。多名女生表示，換衣服等也很不方便，因為衛生間隻能容下兩個人，寢室五六個人隻能排隊在衛生間換或是在被窩裡換。

16日，二樓寢室一名男生表示，每次要洗澡他就用牙膏塗在貓眼內側的玻璃上，洗完穿好衣服後再擦掉。

校方稱此舉利大於弊

該校校長助理何小珍9日說，貓眼裝好有半個多月瞭，主要是為在午休和晚上熄燈後瞭解學生寢室裡的動態，防止有的學生玩手機、聊天、打遊戲或做些違反校規的事。

校長蔡朝暉說，寢室樓設計時本打算在門上開一個四方形的玻璃窗，後因工期太趕來不及定做，加之門的材料不適合鑿框，建設單位建議安裝貓眼，校方就采取瞭反裝貓眼的辦法。“貓眼裝起來後，利肯定是大於弊的，一些學生也反映過說侵犯瞭他們隱私，但隻是極個別學生反映。”他說，該校不允許男女生相互串門，男女生寢室各區域也由同性別老師監管，不會對學生造成太大影響。

在9日記者與校方溝通後，校方16日表示決定改變男女生混住同幢樓的現狀，將男女生隔開獨立居住，並計劃在寢室門上的貓眼內側裝上擋片，並進一步完善貓眼的管理，隻要寢室被評上免檢寢室就允許學生放下擋片遮住貓眼，但具體操作規定還未出臺。

■說法

律師：涉嫌侵犯學生隱私

龍灣區實驗中學這一做法最大的爭議在於“是否侵犯學生隱私”。

對此，浙江高策律師事務所律師金炳聰認為，這種做法涉嫌侵犯隱私權。雖然學校出於管理的需要，但由於初中生的身心正處發育期，個體意識逐漸增強，如果反裝貓眼，勢必會引起學生的諸多不便，另外也不能排除非校方管理人員的窺探，這極易暴露隱私。學生寢室的這種相對私密的環境，符合我國法律關於隱私權的保護規定，學校這樣做不妥當。

教授：影響學生身心健康

溫州醫學院心理系主任何金彩教授說，該做法嚴重影響學生的身心健康，一方面初中生性意識開始顯現，會有被窺視的感覺；二來在被監視的狀態下學生會沒有安全感，也覺得學校對其不信任，本來回到寢室是可以放松一些的，但是現在卻必須規范行為，心理上會有極大壓力。

市委黨校行政管理與法學教研部副主任、副教授張紅軍說，當公共管理侵害到個人私權時就應該讓路，學校應該改變管理方法，探求一種學生可以接受的方式。

(京華時報)

在9日記者與校方溝通後，校方16日表示決定改變男女生混住同幢樓的現狀，將男女生隔開獨立居住，並計劃在寢室門上的貓眼內側裝上擋片，並進一步完善貓眼的管理，隻要寢室被評上免檢寢室就允許學生放下擋片遮住貓眼，但具體操作規定還未出臺。

■說法

律師：涉嫌侵犯學生隱私

龍灣區實驗中學這一做法最大的爭議在於“是否侵犯學生隱私”。

對此，浙江高策律師事務所律師金炳聰認為，這種做法涉嫌侵犯隱私權。雖然學校出於管理的需要，但由於初中生的身心正處發育期，個體意識逐漸增強，如果反裝貓眼，勢必會引起學生的諸多不便，另外也不能排除非校方管理人員的窺探，這極易暴露隱私。學生寢室的這種相對私密的環境，符合我國法律關於隱私權的保護規定，學校這樣做不妥當。

教授：影響學生身心健康

溫州醫學院心理系主任何金彩教授說，該做法嚴重影響學生的身心健康，一方面初中生性意識開始顯現，會有被窺視的感覺；二來在被監視的狀態下學生會沒有安全感，也覺得學校對其不信任，本來回到寢室是可以放松一些的，但是現在卻必須規范行為，心理上會有極大壓力。

市委黨校行政管理與法學教研部副主任、副教授張紅軍說，當公共管理侵害到個人私權時就應該讓路，學校應該改變管理方法，探求一種學生可以接受的方式。

(京華時報)

在9日記者與校方溝通後，校方16日表示決定改變男女生混住同幢樓的現狀，將男女生隔開獨立居住，並計劃在寢室門上的貓眼內側裝上擋片，並進一步完善貓眼的管理，隻要寢室被評上免檢寢室就允許學生放下擋片遮住貓眼，但具體操作規定還未出臺。

■說法

律師：涉嫌侵犯學生隱私

龍灣區實驗中學這一做法最大的爭議在於“是否侵犯學生隱私”。

對此，浙江高策律師事務所律師金炳聰認為，這種做法涉嫌侵犯隱私權。雖然學校出於管理的需要，但由於初中生的身心正處發育期，個體意識逐漸增強，如果反裝貓眼，勢必會引起學生的諸多不便，另外也不能排除非校方管理人員的窺探，這極易暴露隱私。學生寢室的這種相對私密的環境，符合我國法律關於隱私權的保護規定，學校這樣做不妥當。

教授：影響學生身心健康

溫州醫學院心理系主任何金彩教授說，該做法嚴重影響學生的身心健康，一方面初中生性意識開始顯現，會有被窺視的感覺；二來在被監視的狀態下學生會沒有安全感，也覺得學校對其不信任，本來回到寢室是可以放松一些的，但是現在卻必須規范行為，心理上會有極大壓力。

市委黨校行政管理與法學教研部副主任、副教授張紅軍說，當公共管理侵害到個人私權時就應該讓路，學校應該改變管理方法，探求一種學生可以接受的方式。

(京華時報)